"Ciberolvido legislativo" en el Perú: impactos problemáticos de las recientes modificaciones a la Ley contra el Crimen Organizado en la ciberdelincuencia a la luz de la Convención de Palermo

Resumen

El objetivo central de esta investigación es poner de manifiesto el retroceso jurídico que, a raíz de sus discordancias con la Convención de Palermo, han traído consigo las últimas modificaciones introducidas en la Ley contra el Crimen Organizado, en relación con dos de los delitos más recurrentes en el contexto cibercriminal peruano: el fraude informático y la suplantación de identidad. La relevancia de este asunto no sólo se aprecia en la plena vigencia de la problemática, sino también porque nos invita a reflexionar sobre el grado de vinculatoriedad de las disposiciones recogidas en instrumentos como la citada Convención de Palermo. 

Entre los principales resultados de este estudio aparece el claro contraste de algunas de las modificaciones introducidas en la Ley contra el Crimen Organizado con elementos de la Convención de Palermo, y de manera particular cuando la ley peruana exige la permanencia e integración en el tiempo del sujeto en la red criminal y prevé un umbral de gravedad superior al previsto en la Convención. Estas reformas legislativas no sólo ponen en tela de juicio la vinculatoriedad de las disposiciones convencionales para los Estados-parte, sino que además, en el plano del derecho doméstico peruano, impiden la investigación de organizaciones criminales dedicadas a la suplantación de identidad y/o al fraude informático.