Possibilities and benefits of an extension of the border integration area with Chile beyond Tacna and Arica

Authors

  • Mijail Quispe Sandoval

DOI:

https://doi.org/10.38180/rpdi.v0i0.125

Keywords:

Peru, Chile, Iquique, Tacna, Arica, Moquegua, border, integration, border region, mobily, tourism, social practices, transnational crimes, migration, culture

Abstract

The Binational Peru-Chile Cabinet held in July 2019 laid the possibility of broadening the border space between the two countries, beyond the consolidated area shaped by Tacna and Arica. The hypothesis to be tested is that a greater involvement of the contiguous regions of Moquegua and Tarapaca in bilateral forums and an "expanded vision of the binational border region" –southern Peru-northern Chile, will promote mutual benefits for both countries, in specific areas like tourism, prevention of transnational crimes, cultural, academic, and economic relations, among others.

Author Biography

  • Mijail Quispe Sandoval

    Cónsul General del Perú en Iquique y Ministro Consejero en el Servicio Diplomático. Máster en Derecho Internacional Público por la Universidad de Nottingham (Reino Unido). Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Se ha desempeñado como Profesor de Derecho Internacional Privado en ésta institución y de Derecho Internacional Público en el Ciclo de Preparación organizado por la Fundación Academia Diplomática del Perú. Antes de asumir funciones en Iquique, trabajó en la Dirección General de América en la coordinación de los Gabinetes Binacionales con Ecuador, Colombia y Bolivia.

References

Álvarez, C. (2019). Comité de Integración y Desarrollo Fronterizo Perú-Chile: aproximaciones al mundo social y empresarial en torno a la frontera. Revista Sí Somos Americanos, 19(2), 63-86.

Banco Central de Reserva del Perú. (2018). Síntesis de Actividad Económica.

Banco Central de Reserva del Perú. (2019). Síntesis de Actividad Económica.

Derwich, K. (2018). Fronteras como categoría social. La perspectiva teórica de las fronteras en el siglo XXI. Anuario Latinoamericano de Ciencias Públicas y Relaciones Internacionales. 6(3).

Dilla, H. (2018). Arica entre tres fronteras: estudios atacameños. Instituto de Arqueología y Antropología de la Universidad Católica del Norte.

Instituto Peruano de Economía. (2019). Índice de Competitividad Regional. Reporte INCORE.

Jonhson, C.; Jones, A. y Paasi, L. (2011). Interventions on rethinking ‘the border’ in border studies. Political Geography 30(4), 61-69.

MINCETUR (2019). Reporte de Comercio Moquegua. Documentos Estadísticas y Publicaciones.

MINCETUR (2020). Reporte de Comercio Moquegua. Documentos Estadísticas y Publicaciones.

Morales, A. (2010). Desentrañando fronteras y sus movimientos transnacionales entre pequeños Estados. Una aproximación desde la frontera Nicaragua-Costa Rica. In Anguiano, M. y López, A. (Eds.), Migraciones y frontera. Nuevos contornos para la movilidad internacional (pp. 185-224). Icaria.

Podestá, J. (2011). Regiones fronterizas y flujos culturales. La peruanidad en la región chilena. Revista Universum, 26(1).

Tapia, M. y Nanette, Y. (2017). El surgimiento de un territorio circulatorio en la frontera chileno-peruana: estudio de las practicas socio-espaciales fronterizas. Revista de Geografía Norte Grande.

Tapia, M. y Nanette, Y. (2017). Movilidades y practicas socioespaciales fronterizas entre Arica y Tacna. Del sentido de frontera a la transfrontericidad entre ciudades. Dialogo Andino, 54(1).

Tapia, M. y Nanette, Y. (2014). Regiones Fronterizas: Migración y los desafíos para los Estados nacionales latinoamericanos. Ril Editores.

Published

2020-07-26

How to Cite

Possibilities and benefits of an extension of the border integration area with Chile beyond Tacna and Arica. (2020). Revista Peruana de Derecho Internacional, 70(165), 335-359. https://doi.org/10.38180/rpdi.v0i0.125