Desafíos de internet frente al derecho internacional privado

Luz Monge Talavera

doi:10.38180/rpdi.v73i175.439

Autores/as

Luz Monge Talavera Universidad de Lima

DOI:

https://doi.org/10.38180/rpdi.v73i175.439

Palabras clave:

Internet, ciberespacio, contrato internacional de consumo, ciberconsumidor, contratos internacionales online, responsabilidad civil, derechos de la personalidad, competencia judicial internacional, ley aplicable, factor de conexión

Resumen

La ubicuidad de Internet favorece, como jamás se imaginó en la historia del Derecho, el nacimiento de infinidad de relaciones privadas transfronterizas. Al mismo tiempo, parecería que las normas de Derecho Internacional Privado no son adaptadas para regir la esfera del ciberespacio. El presente artículo confronta, la universalidad e intangibilidad de Internet, a los factores de conexión fundados en la división geográfica del mundo en Estados soberanos que constituyen el eje del Derecho Internacional Privado. ¿Internet nos exigirá nuevas categorías de factores de conexión?: “ciberlex”, “lex electrónica”, ¿quo vadis lex?

Biografía del autor/a

Luz Monge Talavera, Universidad de Lima

Doctora en Derecho por la Universite Paris 2 – Pantheon-Assas (Francia), Magister en derecho de los negocios por la Universite Paris 13 (Sorbonne – Paris Nord Francia). Abogada por la Universidad Nacional Mayor De San Marcos. Curso de Derecho Internacional Privado en la Academia de Derecho Internacional de La Haya. Profesora de Derecho Internacional Privado en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y la Universidad de Lima.

Referencias

Audit, B. y d’Avout, L. (2018). Droit international privé. L.G.D.J.

Batiffol, H. y Lagarde, P. (1993). Traité de Droit International Privé. Tomo I. L.G.D.J.

Cachard, O. (2016). Droit international privé. Larcier colección Paradigma.

Calvo, A. y Carrascosa, J. (2018). Derecho Internacional Privado. Volumen II. Comares.

Calvo, A. y Carrascosa, J. (2022), Compendio de Derecho Internacional Privado. Rapidcentro color.

Carrascosa, J. (2004). Globalización y Derecho Internacional Privado en el Siglo XXI. Anales de Derecho. Universidad de Murcia.

Clavel, S. (2021). Droit international privé. Dalloz.

Council of Europe Commissioner for Human Rights. (2014). The rule of law on the Internet and in the wider digital world. https://book.coe.int/ en/commissioner-for-human-rights/7321-pdf-the-rule-of-law-on-the- internet-and-in-the-wider-digital-world.html

Fernández, J.y Sánchez, S. (2018). Derecho Internacional Privado. Civitas Thomson Reuters.

Guyon, I. (1995). L’arbitrage. Económica.

Loussouarn, Y. y Bourel, P. (2013). Droit international privé. Dalloz.

Lutzi, T. (2017). Internet cases in EU private international law—developing a coherent approach. International & Comparative Law Quarterly, 66(3), 687-721. doi:10.1017/S0020589317000240

Monge Talavera, L. (2021). Ley aplicable a los contratos internacionales en el derecho peruano. Revista Actualidad Jurídica Iberoamericana. p. 944-969.

Muir Watt, H. y Bureau, D. (2021). Droit international privé. Puf Thémis Droit.

Naciones Unidas. (2011). “La libertad de expresión se aplica a Internet del mismo modo que a todos los medios de comunicación”. Declaración Conjunta sobre Libertad de Expresión e Internet.

Naciones Unidas. (2021). Promoción, protección y disfrute de los derechos humanos en Internet. Resolución aprobada por el Consejo de Derechos Humanos.

Pillet, A. (1903). Principes de droit international privé. Pedone Editeur. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5400979f/

Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. (2011, 1 de junio). R50/11. Relatorías de libertad de expresión emiten declaración conjunta acerca de internet [Comunicado de prensa]. https://www.oas.org/es/ cidh/expresion/showarticle.asp?artID=848

Scotti, L. B. (2016). El impacto de Internet en el mundo jurídico: Una mirada desde el Derecho Internacional Privado. Revista Foro Jurídico. PUCP. pp. 178-198.

Svantesson, D. B. (2018), Jurisdictional issues and the internet - a brief overview 2.0. Computer Law & Security Review. p. 715-722.