El rol de la Defensoría del Pueblo del Perú y su interacción con el derecho internacional de los derechos humanos: una reflexión desde la experiencia institucional

Martha Beatriz Merino Lucero

doi:10.38180/rpdi.v75i180.848

Autores

Martha Beatriz Merino Lucero Sociedad Peruana de Derecho Internacional

DOI:

https://doi.org/10.38180/rpdi.v75i180.848

Palavras-chave:

Defensoría del Pueblo del Perú, Instituciones Nacionales de Derechos Humanos, Principios de París, Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Sistema Interamericano de Derechos Humanos, Implementación del DIDH, Autonomía Institucional

Resumo

El presente artículo reflexiona, desde una perspectiva académica informada por la experiencia institucional directa, sobre la interacción esencial entre la Defensoría del Pueblo del Perú (DP) y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH). Durante el periodo de mi gestión como Defensora del Pueblo (2005-2011), la DP, en su calidad de Institución Nacional de Derechos Humanos (INDH) del Perú, operó como un vínculo vital entre las obligaciones internacionales asumidas por el Estado peruano y su implementación efectiva a nivel nacional, en consonancia con los Principios de París. Este artículo explora cómo la Defensoría incorporó y aplicó estándares internacionales —derivados de tratados de derechos humanos, la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) y recomendaciones de órganos internacionales— en su mandato constitucional de supervisión de la administración estatal y tutela de los derechos fundamentales. Se examinan los mecanismos utilizados, como informes temáticos sobre áreas críticas y el seguimiento de decisiones supranacionales, para promover la observancia del DIDH. Finalmente, se argumenta que esta interacción fue crucial para el fortalecimiento institucional y la promoción de los derechos humanos, impactando positivamente en el estado de derecho y la democracia en el Perú, a pesar de desafíos persistentes como la brecha en la implementación y la necesidad de asegurar la autonomía efectiva, extrayendo lecciones aprendidas para optimizar esta sinergia vital.

Biografia do Autor

Martha Beatriz Merino Lucero, Sociedad Peruana de Derecho Internacional

La autora es abogada y política peruana, consolidó su formación con una maestría en Leyes por la Universidad de Harvard. Hizo historia en Perú al convertirse en la primera mujer en ejercer la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM). Su destacada labor como Defensora del Pueblo fue fundamental para la protección de los derechos ciudadanos. Previamente, sirvió al país como Congresista de la República y Superintendenta Nacional de Administración Tributaria (SUNAT). Su influyente trayectoria abarca también el liderazgo en el sector privado y académico. Su liderazgo y contribuciones al país han sido ampliamente reconocidos, incluyendo la distinción de Doctora Honoris Causa por la UNMSM. Es una figura clave en la promoción de los derechos humanos y el fortalecimiento institucional en el Perú. Mediante el presente artículo, la autora formaliza su incorporación como Miembro, conforme a lo dispuesto por el Consejo Directivo de la Sociedad Peruana de Derecho Internacional, mediante Acta del 13 de diciembre de 2018.

Referências

Balmaceda, V. C. (2008). The human rights ombudsman in the Central Andes [Tesis doctoral, University of Notre Dame]. ProQuest Dissertations and Theses Global. (UMI No. 3442488)

Brandt, E. (2018). National human rights institutions and international human rights law: Promises and pitfalls. Human Rights Law Review, 18(3), 437–460.

Burgorgue-Larsen, L., & Úbeda de los Cobos, M. (Eds.). (2017). The Inter-American Court of Human Rights: Case law and commentary. Oxford University Press.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (s. f.). La tutela de los derechos fundamentales y el Defensor del Pueblo. https://www.corteidh.or.cr/tablas/26606.pdf

Defensoría del Pueblo del Perú. (s. f.-a). Defensoría del Pueblo: 25 años en defensa de los derechos humanos y la democracia. https://www.defensoria.gob.pe/defensoria-del-pueblo-25-anos-en-defensa-de-los-derechos-humanos-y-la-democracia/

Defensoría del Pueblo del Perú. (s. f.-b). Nuestra institución. https://www.defensoria.gob.pe/quienes-somos/

Defensoría del Pueblo del Perú. (2005b). Balance a dos años de vigencia de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

Informe Defensorial Nº 96. 2003 – 2004. https://www.gob.pe/institucion/defensoria/informes-publicaciones/1058128-informe-defensorial-n-96

Defensoría del Pueblo del Perú. (2007). Décimo Informe Anual de la Defensoría del Pueblo 2006. M https://www.defensoria.gob.pe/informes/

Danish Institute for Human Rights. (s. f.). El rol de la Defensoría del Pueblo de Perú como mecanismo de acceso a reparación no judicial en derechos humanos y empresas. https://www.humanrights.dk/files/media/document/EL%20ROL%20DE%20LA%20DEFENSORC39ADA%20DEL%20PUEBLO%20DE%20PERC39A_accessible.pdf

Derecho & Sociedad. (s. f.). La Defensoría del Pueblo y su contribución a la democracia en el Perú. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/download/13235/13846/

Duarte Van Humbeck, J. (2004). Paraguay frente al sistema regional de derechos humanos. En C. González Feldmann (Comp.), El Paraguay frente al sistema internacional de los derechos humanos: Análisis sobre la implementación de tratados y mecanismos de protección de los derechos humanos en Paraguay (pp. 109-138). Konrad Adenauer Stiftung.

González Feldmann, C. (Comp.). (2004). El Paraguay frente al sistema internacional de los derechos humanos: Análisis sobre la implementación de tratados y mecanismos de protección de los derechos humanos en Paraguay. Konrad Adenauer Stiftung.

Joseph, S. (2010). National human rights institutions: Principles and practice. Cambridge University Press.

Mowbray, J. (2011). The role of national human rights institutions in promoting compliance with international human rights law. International and Comparative Law Quarterly, 60(3), 607–636.

Nash Rojas, C. (2019). Los derechos humanos en el Sistema Interamericano: Casos y comentarios. Tirant lo Blanch.

Naciones Unidas, Asamblea General. (1993, 20 de diciembre). Principios relativos al estatuto de las instituciones nacionales de promoción y protección de los derechos humanos (Principios de París) (Resolución 48/134, Anexo).

Organización Internacional del Trabajo. (1989). Convenio N° 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes.

Organización de las Naciones Unidas. (2007, 13 de septiembre). Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas 1 (Resolución 61/295). https://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdf

Steinerte, E., & Murray, R. (s.f.). Same but Different? National human rights commissions and ombudsman institutions as national preventive mechanisms under the Optional Protocol to the UN Convention against Torture. University of Bristol.

Vargas Mazas, E. (2016). El Ombudsman latinoamericano a través del prisma de los Principios de París. Miroirs: Revue des civilisations anglophone, ibérique et ibéro-américaine, 3, 110-138. https://hal.science/hal-03636714v1