Constructo epistémico de la naturaleza como sujeto de derechos en el derecho internacional público
DOI:
https://doi.org/10.38180/rpdi.v75i179.873Palavras-chave:
Sujeto de derechos, derechos de la naturaleza, antropocentrismo, ecocentrismo, constructo, epistémicoResumo
La investigación desarrolla el análisis para la construcción epistémica de la naturaleza como una aproximación a ser sujeto de derechos en el derecho internacional público; para ello, se plantean tres objetivos que permiten responder a la interrogante ¿Qué se requiere para proponer un constructo epistémico de la naturaleza como sujeto de derechos en el ámbito internacional que modifique el esquema clásico del derecho? para ello, se utilizó un tipo de investigación documental con enfoque cualitativo descriptiva. En este orden se planteó como primer objetivo el profundizar las teorías existentes sobre los sujetos de derechos; en el segundo objetivo se describen los elementos que estructuran la naturaleza como sujeto y en el tercer objetivo se diseña la propuesta del constructo epistémico. En esa medida, se estudia la posición de sujeto y sujeto jurídico desde el modelo occidental racional y positivista, donde converge el poder de voluntad y el interés del individuo sujeto de derechos, confrontando dicha postura con los planteamientos que abogan por la defensa de los derechos a la naturaleza, consideradas estas de enfoque biocéntrico y/o ecocentrico, contrarios al paradigma antropocéntrico. Se finaliza con la propuesta de la naturaleza como un sujeto de derechos en el derecho internacional público como un constructo epistémico; se concluye que, si existen elementos teóricos, epistémicos y juridicos que determinen a la naturaleza como un sujeto de derechos en el derecho internacional público.Referências
Almeida, P. (2014). La visión ecocéntrica del medio ambiente en el mundo jurídico. https://bit.ly/3EInLoE
Arling, H. (2024). Derechos internacionales de la naturaleza: un cambio de paradigma en el derecho internacional. https://acortar.link/loohpp
Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. https://bit.ly/3DtEaM1
Barberis, J. (1984). Los sujetos del Derecho Internacional Actual. https://n9.cl/x78j4
Bergoglio, J. (2015). Laudato si’: Carta encíclica sobre el cuidado de la casa común. https://n9.cl/9kvv6i
Bernal, D. (2020). Sujetos de Derecho Internacional. https://n9.cl/vksw6
Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra. (2010). Acuerdo de los Pueblos.
Corte Interamericana de Justicia. (1949). Caso de la reparación de daños sufridos al servicio de las Naciones Unidas (Rec. 1949, p. 178). https://n9.cl/n910x
Cruikshank, J. (2007). Melting glaciers and emerging histories in the Saint Elias Mountains. https://n9.cl/8bvct
Dulley, R. (2004). Nociones de naturaleza, medio ambiente, ambiente específico, recursos ambientales y recursos naturales. Agricultura, São Paulo, 51(2), 15-26. https://bit.ly/3lMiPaK
Escobar, A. (2005). ¿Cómo pensar la relación entre el ser humano y la naturaleza? En Más allá del tercer mundo: Globalización y diferencia (pp. 45-68). ICANH/Universidad del Cauca. https://n9.cl/g0wbn
Evans, M. (2010). International law. https://n9.cl/5k28n
Fernández, C. (2018). Sujetos de Derecho y actores no estatales: cuestiones de Derecho internacional. Anuario Español de Derecho Internacional, 34, 87-112. https://n9.cl/tu3k7
Gascón, M. (2007). Historia y ambiente. Entelequia: Revista Interdisciplinar, 3. https://revistaentelequia.wordpress.com/2007/10/03/historia-y-ambiente/
Guaraní, P. (2023). Tutela internacional de los derechos de la naturaleza desde la sociedad civil: Los primeros pasos hacia la universalización de los derechos de la naturaleza. https://acortar.link/v3UpvW
Guzmán, A. (2002). Los orígenes de la noción de sujeto de derecho. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 24, 151-247. https://bit.ly/3Go5xJb
Harari, Y. N. (2014). Sapiens: De animales a dioses: Una breve historia de la humanidad. Debate. https://n9.cl/dlu10
Institut de Droit International. (1936). Session de Bruxelles. https://n9.cl/gu8p9
Lecaros, J. (2013). La ética medio ambiental: principios y valores para una ciudadanía responsable en la sociedad global. Acta Bioethica, 19(2), 177-188. https://n9.cl/ohsbg
Méndez, A. (2020). América Latina: movimiento animalista y luchas contra el especismo. https://n9.cl/c7e19
Organización de las Naciones Unidas. (2021). Crisis del clima, biodiversidad y contaminación deben abordarse en conjunto. https://n9.cl/1ekcq
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2021). Hacer las paces con la naturaleza. https://bit.ly/3umFI9E
Salzani, C. (2018). La teoría de los derechos animales de Tom Regan: Ampliando las fronteras de la comunidad moral y de los derechos más allá de lo humano. Tirant lo Blanch. https://n9.cl/y3bto
Sanfelix, V. (Ed.). (1997). Las identidades del sujeto (1a ed.). Pre-Textos. https://n9.cl/keauw
Scelle, G. (1934). Précis de droit des gens: Principes et systématiques (Vol. 2).
Ulloa, A. (2004). La construcción del nativo ecológico: Complejidades, paradojas y dilemas de la relación entre los movimientos indígenas y el ambientalismo en Colombia. ICANH/Colciencias. https://n9.cl/8mypm
Varsi, E. (2017). Clasificación del sujeto de derecho frente al avance de la genómica y la procreática. https://n9.cl/3vt6u
Verdross, A. (1974). Derecho internacional. Tecnos. https://n9.cl/qxz1h
Verdross, A. (1982). Derecho internacional público. Aguilar. https://n9.cl/f3tdj
Wheaton, H. (1854). Elementos del derecho internacional (Vol. 1). https://n9.cl/l0xln
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.









