Constructo epistémico de la naturaleza como sujeto de derechos en el derecho internacional público

Autores

DOI:

https://doi.org/10.38180/rpdi.v75i179.873

Palavras-chave:

Sujeto de derechos, derechos de la naturaleza, antropocentrismo, ecocentrismo, constructo, epistémico

Resumo

La investigación desarrolla el análisis para la construcción epistémica de la naturaleza como una aproximación a ser sujeto de derechos en el derecho internacional público; para ello, se plantean tres objetivos que permiten responder a la interrogante ¿Qué se requiere para proponer un constructo epistémico de la naturaleza como sujeto de derechos en el ámbito internacional que modifique el esquema clásico del derecho? para ello, se utilizó un tipo de investigación documental con enfoque cualitativo descriptiva. En este orden se planteó como primer objetivo el profundizar las teorías existentes sobre los sujetos de derechos; en el segundo objetivo se describen los elementos que estructuran la naturaleza como sujeto y en el tercer objetivo se diseña la propuesta del constructo epistémico. En esa medida, se estudia la posición de sujeto y sujeto jurídico desde el modelo occidental racional y positivista, donde converge el poder de voluntad y el interés del individuo sujeto de derechos, confrontando dicha postura con los planteamientos que abogan por la defensa de los derechos a la naturaleza, consideradas estas de enfoque biocéntrico y/o ecocentrico, contrarios al paradigma antropocéntrico. Se finaliza con la propuesta de la naturaleza como un sujeto de derechos en el derecho internacional público como un constructo epistémico; se concluye que, si existen elementos teóricos, epistémicos y juridicos que determinen a la naturaleza como un sujeto de derechos en el derecho internacional público.

Biografia do Autor

  • Pablo Ricardo Mendoza Escalante, Universidad de Otavalo

    Pablo Ricardo Mendoza Escalante, abogado por la Universidad Católica del Táchira- Venezuela, Magister en desarrollo por la Universidad de Los Andes (ULA) Venezuela; Magister en Derecho Procesal y Litigación Oral por la Universidad de Otavalo-Ecuador y Doctor en Derecho y Relaciones Internacionales por el Instituto de Estudios Superiores de investigación y Posgrados (IESIP) Venezuela. Docente Tiempo completo de la Universidad de Otavalo y Coordinador de investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Otavalo y Coordinador del Observatorio Juridico para la prevención de derechos de la Universidad de Otavalo. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7014-7786 Con el presente artículo, la autora formaliza su incorporación como Miembro Asociada, conforme a lo dispuesto por el Consejo Directivo de la Sociedad Peruana de Derecho Internacional, mediante Acta del 13 de diciembre de 2018.

  • Isabel Alejandra Mendoza Rojas, Universidad de Otavalo

    Isabel Alejandra Mendoza Rojas, abogada por la Universidad de Otavalo; Magister en Derecho Procesal y Litigación Oral por la Universidad de Otavalo Ecuador; actualmente docente investigadora de la Universidad de Otavalo y Coordinadora del Consultorio Juridico Gratuito de la Universidad de Otavalo. Doctorando en derecho y Relaciones internacionales en el IESIP.

Referências

Almeida, P. (2014). La visión ecocéntrica del medio ambiente en el mundo jurídico. https://bit.ly/3EInLoE

Arling, H. (2024). Derechos internacionales de la naturaleza: un cambio de paradigma en el derecho internacional. https://acortar.link/loohpp

Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. https://bit.ly/3DtEaM1

Barberis, J. (1984). Los sujetos del Derecho Internacional Actual. https://n9.cl/x78j4

Bergoglio, J. (2015). Laudato si’: Carta encíclica sobre el cuidado de la casa común. https://n9.cl/9kvv6i

Bernal, D. (2020). Sujetos de Derecho Internacional. https://n9.cl/vksw6

Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra. (2010). Acuerdo de los Pueblos.

Corte Interamericana de Justicia. (1949). Caso de la reparación de daños sufridos al servicio de las Naciones Unidas (Rec. 1949, p. 178). https://n9.cl/n910x

Cruikshank, J. (2007). Melting glaciers and emerging histories in the Saint Elias Mountains. https://n9.cl/8bvct

Dulley, R. (2004). Nociones de naturaleza, medio ambiente, ambiente específico, recursos ambientales y recursos naturales. Agricultura, São Paulo, 51(2), 15-26. https://bit.ly/3lMiPaK

Escobar, A. (2005). ¿Cómo pensar la relación entre el ser humano y la naturaleza? En Más allá del tercer mundo: Globalización y diferencia (pp. 45-68). ICANH/Universidad del Cauca. https://n9.cl/g0wbn

Evans, M. (2010). International law. https://n9.cl/5k28n

Fernández, C. (2018). Sujetos de Derecho y actores no estatales: cuestiones de Derecho internacional. Anuario Español de Derecho Internacional, 34, 87-112. https://n9.cl/tu3k7

Gascón, M. (2007). Historia y ambiente. Entelequia: Revista Interdisciplinar, 3. https://revistaentelequia.wordpress.com/2007/10/03/historia-y-ambiente/

Guaraní, P. (2023). Tutela internacional de los derechos de la naturaleza desde la sociedad civil: Los primeros pasos hacia la universalización de los derechos de la naturaleza. https://acortar.link/v3UpvW

Guzmán, A. (2002). Los orígenes de la noción de sujeto de derecho. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 24, 151-247. https://bit.ly/3Go5xJb

Harari, Y. N. (2014). Sapiens: De animales a dioses: Una breve historia de la humanidad. Debate. https://n9.cl/dlu10

Institut de Droit International. (1936). Session de Bruxelles. https://n9.cl/gu8p9

Lecaros, J. (2013). La ética medio ambiental: principios y valores para una ciudadanía responsable en la sociedad global. Acta Bioethica, 19(2), 177-188. https://n9.cl/ohsbg

Méndez, A. (2020). América Latina: movimiento animalista y luchas contra el especismo. https://n9.cl/c7e19

Organización de las Naciones Unidas. (2021). Crisis del clima, biodiversidad y contaminación deben abordarse en conjunto. https://n9.cl/1ekcq

Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2021). Hacer las paces con la naturaleza. https://bit.ly/3umFI9E

Salzani, C. (2018). La teoría de los derechos animales de Tom Regan: Ampliando las fronteras de la comunidad moral y de los derechos más allá de lo humano. Tirant lo Blanch. https://n9.cl/y3bto

Sanfelix, V. (Ed.). (1997). Las identidades del sujeto (1a ed.). Pre-Textos. https://n9.cl/keauw

Scelle, G. (1934). Précis de droit des gens: Principes et systématiques (Vol. 2).

Ulloa, A. (2004). La construcción del nativo ecológico: Complejidades, paradojas y dilemas de la relación entre los movimientos indígenas y el ambientalismo en Colombia. ICANH/Colciencias. https://n9.cl/8mypm

Varsi, E. (2017). Clasificación del sujeto de derecho frente al avance de la genómica y la procreática. https://n9.cl/3vt6u

Verdross, A. (1974). Derecho internacional. Tecnos. https://n9.cl/qxz1h

Verdross, A. (1982). Derecho internacional público. Aguilar. https://n9.cl/f3tdj

Wheaton, H. (1854). Elementos del derecho internacional (Vol. 1). https://n9.cl/l0xln

Publicado

2025-04-30

Como Citar

Constructo epistémico de la naturaleza como sujeto de derechos en el derecho internacional público . (2025). Revista Peruana de Derecho Internacional, 75(179), 141-166. https://doi.org/10.38180/rpdi.v75i179.873