PERU'S PATH TOWARDS AN OCEANIC FOREIGN POLICY

Authors

  • Augusto Arzubiaga Scheuch Foreign Affairs Ministry

DOI:

https://doi.org/10.38180/rpdi.v0i0.309

Keywords:

historic vinculation, Declaration of Santiago, two hundred mile thesis, UNCLOS, Convention on the Law of the Sea, BBNJ, new developments in ocean governance, foreign policy

Abstract

This paper will address the author’s point of view regarding the need for Peru to develop an ocean foreign policy, which is in accordance with the interests of the State. The path to develop such a policy has been paved by the actions of the Peruvian State throughout its history, highlighting its participation in the creation of the "thesis of the two hundred nautical miles" and in the adoption of the "United Nations Convention on the Law of the Sea" (UNCLOS). Although Peru is not a State party to the UNCLOS, it has not ceased to participate in maritime forums or in the new developments on the ocean governance. However, in order to develop an ocean foreign policy, it is vital that Peru accede to the UNCLOS.

Author Biography

  • Augusto Arzubiaga Scheuch, Foreign Affairs Ministry

    Director General de Soberanía, Límites y Asuntos Antárticos del Ministerio de Relaciones Exteriores. Ha sido Embajador del Perú en la República Oriental del Uruguay. Ha desempeñado funciones como Jefe del Departamento Económico-Comercial de la Embajada del Perú en España; Cónsul General del Perú en Washington D.C.; Jefe del Área Política de la Embajada del Perú en Chile; Representante Permanente del Perú ante la Asociación Latinoamericana de Integración - ALADI y MERCOSUR. Ha ocupado diversos cargos en distintos sectores del Estado, entre ellos Director de Gabinete del Vicepresidente y Ministro de Economía y Finanzas; Asesor Diplomático del Presidente del Consejo de Ministros; Director General de Gabinete del Ministro de Relaciones Exteriores; ha sido Presidente de la Comisión Consultiva de Aeronáutica Civil del Perú, del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; y Asesor Diplomático del Presidente del Congreso de la República. Profesor de Relaciones Internacionales en la Maestría en Gestión de la Alta Dirección con Mención en Defensa y Desarrollo Aeroespacial, Universidad Nacional Agraria de la Molina – Escuela Superior de Guerra Aérea; en la Universidad de Lima; la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas y en la Academia Diplomática del Perú, entre otros centros de estudio.

References

Arias-Schreiber Pezet, A. (1984). El Derecho del Mar y los Intereses del Perú. En A. D. Perú, El Derecho del Mar (pág. 21).

Bákula, J. M. (1985). El Dominio Marítimo del Perú. Fundación M. J Bustamante de la Fuente.

Brousset, J. (28 de junio de 2021). Política Exterior Oceánica. El Perú y el Mar: hacia una política exterior oceánica.

Carrillo Salceso, J. A. (1994). Curso de Derecho Internacional Público. Tecnos.

Del Campo Rodríguez, J. (26 de Febrero de 2021). Entre la distancia y la conexión: El mar del Perú en la naciente República. El Perú y el Mar: hacia una política exterior oceánica.

García Sayán, E. (1974). La Doctrina de las 200 Millas y el Derecho del Mar. Revista Derecho N° 32, 15.

Goya Sueyoshi, E. (26 de Febrero de 2021). El mar peruano y su biodiversidad. El Perú y el Mar: hacia una política exterior oceánica.

Laguerre Kleimann, C. d. (26 de Febrero de 2021). El mar peruano, aquel gran personaje. El Perú y el Mar: hacia una política exterior oceánica.

Meza-Cuadra Velásquez, G. (28 de junio de 2021). Reflexión para una Política Exterior Oceánica. El Perú y el Mar: hacia una política exterior oceánica.

Moscoso de la Cuba, P. (2014 ). Análisis de los principales elementos de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia en el caso de la controversia marítima (Perú c. Chile) a la luz de las posiciones de las partes. Derecho PUCP, N° 73, 47-93.

Novak Talavera, F. (2001). Antecedentes históricos del nuevoderecho del mar. En S. Namihas, Derecho del Mar. Análisis de la Convención de 1982(págs. 19 -50). Fondo Editorial PUCP.

Organización Marítima Internacional. (s.f.). Convenios. Recuperado el 30 de Agosto de 2022, de Organización Marítima Internacional: https://www.imo.org/es/About/Conventions/Paginas/Default.aspx

Organización Marítima Internacional. (s.f.). Status of Conventions. Recuperado el 30 de Agosto de 2022, de Organización Marítima Internacional: https://www.imo.org/en/About/Conventions/Pages/StatusOfConventions.aspx

Pacheco, J. M. (26 de Marzo de 2021). Gobernanza de los océanos, Derecho del Mar y su importancia para el Perú. El Perú y el Mar: hacia una política exterior oceánica.

Pardo, F. (2001). Zonas marítimas previstas en la Convención sobre el Derecho del Mar: los casos del mar territorial, zona contigua, plataforma continental y zona económica exclusiva. En S. Namihas, Derecho del Mar. Análisis de la Convención de 1982 (págs. 97 -137). Fondo Editorial PUCP.

Piazza, C. (1985). El Perú, las 200 millas y la Convención sobre el Derecho del Mar. Sesator.

Remiro Brotóns, A. y. (1997). Derecho Internacional. Mc Graw-Hill.

Roncagliolo Higueras, N. (26 de junio de 2021). El Perú y el mar: Hacia una Política Exterior Oceánica. El Perú y el Mar: hacia una política exterior oceánica.

Ruda Santolaria, J. J. (26 de Marzo de 2021). Los límites marítimos y la defensa jurídica del mar. El Perú y el Mar: hacia una política exterior oceánica.

Vargas Carreño, E. (1973). América Latina y los Problemas Contemporáneos del Derecho del Mar. Editorial Andrés Bello.

Published

2022-12-17

How to Cite

PERU’S PATH TOWARDS AN OCEANIC FOREIGN POLICY. (2022). Revista Peruana de Derecho Internacional, 72(172), 35-64. https://doi.org/10.38180/rpdi.v0i0.309