La dicotomía entre el principio de soberanía nacional y el principio de jurisdicción universal

José Luis Pérez Sánchez-Cerro

doi:10.38180/rpdi.v66i155.649

Authors

José Luis Pérez Sánchez-Cerro

DOI:

https://doi.org/10.38180/rpdi.v66i155.649

Abstract

El Derecho Internacional Público tiene una base sociológica. Esta rama del derecho va a regir a la sociedad internacional. Si cualquier rama jurídica es histórica y social, el derecho internacional es el más histórico de los derechos ya que su dependencia de las circunstancias sociales es extrema. Debemos decir entonces que el Derecho Internacional está en proceso constante de gestación como consecuencia de los cambios en la sociedad internacional. Por ello la definición del Derecho Internacional Público no puede hacerse sobre la base de características abstractas, sino partiendo de una comunidad concreta y esta no es otra que la comunidad de los Estados, que en el curso de la historia ha ido adquiriendo unidad sociológica y normativa. Al referirnos a la Jurisdicción Universal reconocemos en dicho concepto la competencia internacional de todos los Estados para someter a su decisión asuntos en materia criminal pertenecientes al interés general de la comunidad internacional. Esta idea de jurisdicción global reclama el trato de temas concernientes a la soberanía de los Estados y su jurisdicción penal como atributo de esta de forma tal que analizando la soberanía y la jurisdicción penal estatal en general, pertenecientes a todos los Estados del orbe, podamos entender que un Estado, en nombre de todos, pueda someter a su jurisdicción casos que normalmente son privativos de cada Estado, según sea el grado de vinculación o punto de contacto con relación al delito en cuestión.

References

ARRIOLA, Jonathan. “El Constructivismo: su revolución ‘onto-epistemológica’”. Revista Opinião Filosófica, Porto Alegre, v. 04; nº. 01, 2013, p. 379.

BARKIN, J. Realism, Constructivism, and International Relations Theory, 2009.

REUS-SMIT, Christian. En su Leyendo la historia con una mirada constructivista (2002), pág. 65, hace una enumeración exhaustiva de los trabajos de corte constructivista que aparecieron a partir de 1989.

PIGRAU SOLÉ, A. “Elementos de Derecho Internacional Penal”, en Cursos de Derecho Internacional de Vitoria-Gasteiz, Madrid, Tecnos, 1997, pp. 147 ss.

MIAJA DE LA MUELA, Derecho Internacional Privado II Parte especial, Madrid, 1987, pp. 631 ss.

DIEZ SÁNCHEZ, El Derecho Penal Internacional (ámbito espacial de la ley penal), Madrid, 1990, p. 174 ss.

BROTONS, A. “El Tribunal Penal Internacional y la aplicación efectiva de la justicia universal en relación a los crímenes de lesa humanidad”, en El principio de justicia universal, Colex, Madrid, 2001, p. 224.

QUESADA ALCALÁ, C. La Corte Penal Internacional y la soberanía estatal, Tirant Monografías, Cruz Roja, Valencia.

ALIA PLANA, Miguel. Derecho Penal Internacional, primera parte, Legal Info, Panamá, 2001, 212 pp.

AMBOS, Kai. El Nuevo Derecho Penal Internacional, Instituto Nacional de Ciencias Penales, México, 2002, 428 pp.

BLANCO CORDERO, I. Derecho Penal Internacional, Jurisdicción Universal, IRPL, Vol. 79 (primer y segundo trimestre), 2008.

CALDERÓN SUMARRIVA, Ana. El ABC del Derecho Penal, EGACAL (Escuela de Graduandos Aguila y Calderón), Editorial San Marcos, Lima, 2005.

CALDERÓN, Félix C. Antilevitán (Causas de la degeneración del Estado), Mosca Azul Editores, Lima, 1999.

CANÇADO TRINDADE, Antonio. Los Tribunales Internacionales contemporáneos y la Humanización del Derecho Internacional, Editorial Ad.Hoc, Buenos Aires, 2013.

CARRILLO SALCEDO, Juan Antonio (coordinador). La Criminalización de la Barbarie: La Corte Penal Internacional, Consejo General del Poder Judicial, Madrid, 2000, 504 pp.

SUNGA, Lyal S. Individual responsibility in international law for serious rights violations, Martinus Nijhoff, Netherlands, 1992, 227 pp.

SORENSEN, Max (editor). Manual de Derecho Internacional Público, Fondo de Cultura Económica, México, D.F., 1985, 819 pp.

VELA ORBEGOSO, Bernardo. Contribución al debate sobre la Formación del Estado Colombiano en el Siglo XIX, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2010.

VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe. Lecciones de Derecho Penal, Cultural Cuzco S.A., Lima, 1990, 308 pp.

ZUPPI, Alberto Luis. Jurisdicción Universal para crímenes contra el Derecho Internacional: El camino hacia la Corte Penal Internacional, Ad-hoc, Buenos Aires, 2002, 189 pp.