Desafíos de internet frente al derecho internacional privado

Luz Monge Talavera

doi:10.38180/rpdi.v73i175.439

Authors

Luz Monge Talavera University of Lima

DOI:

https://doi.org/10.38180/rpdi.v73i175.439

Keywords:

Internet, cyberspace, international consummer contract, international contracts, civil responsibility, personal image right, online defamation, international jurisdiction, choice of law, legal connecting factors

Abstract

The ubiquity of Internet favors, as never imagined in the history of Law, the birth of countless cross-border private relationships. At the same time, it would seem that the rules of Private International Law cannot be applied to the sphere of cyberspace. This article confronts the universality and intangibility of Internet, to the connection factors based on the geographical division into sovereign States that constitute the axis of Private International Law. Will the Internet demand new categories of legal connecting factors from us? “ciberlex”, “lex electronica”, ¿quo vadis lex?

Author Biography

Luz Monge Talavera, University of Lima

Doctora en Derecho por la Universite Paris 2 – Pantheon-Assas (Francia), Magister en derecho de los negocios por la Universite Paris 13 (Sorbonne – Paris Nord Francia). Abogada por la Universidad Nacional Mayor De San Marcos. Curso de Derecho Internacional Privado en la Academia de Derecho Internacional de La Haya. Profesora de Derecho Internacional Privado en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y la Universidad de Lima.

References

Audit, B. y d’Avout, L. (2018). Droit international privé. L.G.D.J.

Batiffol, H. y Lagarde, P. (1993). Traité de Droit International Privé. Tomo I. L.G.D.J.

Cachard, O. (2016). Droit international privé. Larcier colección Paradigma.

Calvo, A. y Carrascosa, J. (2018). Derecho Internacional Privado. Volumen II. Comares.

Calvo, A. y Carrascosa, J. (2022), Compendio de Derecho Internacional Privado. Rapidcentro color.

Carrascosa, J. (2004). Globalización y Derecho Internacional Privado en el Siglo XXI. Anales de Derecho. Universidad de Murcia.

Clavel, S. (2021). Droit international privé. Dalloz.

Council of Europe Commissioner for Human Rights. (2014). The rule of law on the Internet and in the wider digital world. https://book.coe.int/ en/commissioner-for-human-rights/7321-pdf-the-rule-of-law-on-the- internet-and-in-the-wider-digital-world.html

Fernández, J.y Sánchez, S. (2018). Derecho Internacional Privado. Civitas Thomson Reuters.

Guyon, I. (1995). L’arbitrage. Económica.

Loussouarn, Y. y Bourel, P. (2013). Droit international privé. Dalloz.

Lutzi, T. (2017). Internet cases in EU private international law—developing a coherent approach. International & Comparative Law Quarterly, 66(3), 687-721. doi:10.1017/S0020589317000240

Monge Talavera, L. (2021). Ley aplicable a los contratos internacionales en el derecho peruano. Revista Actualidad Jurídica Iberoamericana. p. 944-969.

Muir Watt, H. y Bureau, D. (2021). Droit international privé. Puf Thémis Droit.

Naciones Unidas. (2011). “La libertad de expresión se aplica a Internet del mismo modo que a todos los medios de comunicación”. Declaración Conjunta sobre Libertad de Expresión e Internet.

Naciones Unidas. (2021). Promoción, protección y disfrute de los derechos humanos en Internet. Resolución aprobada por el Consejo de Derechos Humanos.

Pillet, A. (1903). Principes de droit international privé. Pedone Editeur. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5400979f/

Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. (2011, 1 de junio). R50/11. Relatorías de libertad de expresión emiten declaración conjunta acerca de internet [Comunicado de prensa]. https://www.oas.org/es/ cidh/expresion/showarticle.asp?artID=848

Scotti, L. B. (2016). El impacto de Internet en el mundo jurídico: Una mirada desde el Derecho Internacional Privado. Revista Foro Jurídico. PUCP. pp. 178-198.

Svantesson, D. B. (2018), Jurisdictional issues and the internet - a brief overview 2.0. Computer Law & Security Review. p. 715-722.